L’ involuzione dei supporti audio

Piccola riflessione sull’evoluzione/involuzione dei supporti audio.

Come qualcuno ha notato sono passato anche al vinile e sebbene all’ inzio fossi scettico su questa scelta non mi posso che dire soddisfatto. L’altro giorno riflettevo su come sono cambiati i supporti audio e sono giunto alla conclusione che si è sacrificata la qualità musicale a fronte della comodità del trasporto.

Il vinile

Questo supporto ha fatto la storia e ultimamente gode di un rinnovato interesse, pensare che i vinile si trovano anche al Mediaworld.

La qualità del vinile è indiscutibile, anche se necessià di un impianto a norma , ossia ben tarato, di una certa dose di manutenzione e di una grande attenzione nel maneggiarlo e nel custodirlo.

La resa del vinile , specialmente su impianti di qualità (con attenzione per l’accoppiata giradischi e puntina) , è di altissimo livello e ripaga delle fatiche e dei soldi spesi.

A fronte di questa qualità si registra una portabilità e comodità bassa. Il vinile deve stare lontano dalla polvere , fonti di calore ed essere tenuto verticale per evitare il fenomeno della “patatizzazione” ossia il vinile assume la forma di una patatina chips.

Il vinile tende ad usurarsi con l’utilizzo, anche se questo è proporzionale alla cura con cui viene maneggiato ed alla qualità della testina che viene utilizzata (fondamentale il peso di lettura, ad esempio quella che uso attualmente ha un peso consigliato di 1,8 grammi , le testine scadenti usano dai 3 a 6 grammi).

Il vinile inoltre ha un fattore di trasportabilità molto basso.

L’audiocassetta

L’audiocassetta ha sacrificato la qualità sonora a fronte di un ottima portabilità (per i tempi) e di alcune facilitazioni come il rewind e l’autoreverse.

Di contro è soggetta ad usura ed è sensibile ai campi magnetici, ha fatto la storia anche per la sua facile duplicazione e per le doti di trasporto (vedere i walkman).

Il cd

Sebbene presentato come la panacea di tutti i difetti del vinile e delle cassette e cercando di fare presa, specialmente agli inizi, sugli audiofili come resa audio non riesce a raggiungere il vinile.

Di contro il cd è meno soggetto all’usura, ma non è eterno sebbene venga detto il contrario, ma è soggetto a fenomeni di ossidazione e degrado specialmente se mal manipolato (le ditate sono deleterie ad esempio).

Il vantaggio è che nella fase di lettura non c’è nessun contatto tra il supporto ed il lettore, questo porta ad una maggiore usura da utilizzo praticamente inesistente, inoltre utilizzando una memorizzazione di tipo digitale può utilizzare meccanismi di correzione di errore per sopperire a graffi o polvere sulla superficie (oltre ai ridicoli meccanismi anticopia inseriti).

La comodità di selezionare le canzoni e di saltare tra un brano e l’altro hanno giustificato molti artisti a riempire di schifezze i loro album tanto la gente può saltare quello che piace.

La sua qualità sonora è superiore alla cassetta , la sua portabilità è buona , ma secondo me inferiore a quella della cassetta in quanto la riproduzione tende a saltare se soggetta a vibrazioni (quindi non è l’ideale per il jogging … non che io ne faccia ).

Mp3 e derivati

L’Mp3 e gli altri formati di compressione audio (Ogg, Aac ecc. ) sacrificano la qualità sonora a fronte di un grande fattore di portabilità. L’uso di memorie solide permette di immagazzinare una vastissima quantità di musica in poco spazio eliminando inoltre qualsiasi parte meccanica in movimento.

Conclusioni

Quello che vedo è nell’evoluzione/involuzione dei supporti è il costante sacrificio della qualità del suono a fronte della portabilità e negli ultimi anni anche nella tutela (perpetrata in modo ihmo suicida dalle major) della proprietà intellettuale.

Per quanto ci vogliano fare credere che il vinile sia vecchio , in realtà ad oggi è il supporto che fornisce la migliore qualità , l’analogico per ora rimane la soluzione migliore per chi cerca un coinvolgimento sonoro ad alto livello.

I nuovi formati sebbene portino con se una maggiore comodità non riescono a fornire le stesse prestazioni dell’analogico, tolte ovviamente le cassette che considero in ambito hi-fi come un incidente di percorso.

Non penso che si assisterà ad un nuovo formato che tenda ad eguagliare la resa del vinile, visto che ormai la cultura musicale , ma più che altro la ricerca di un migliore coinvolgimento sonoro (la cosiddetta alta fedeltà) sono ormai un fenomeno di nicchia. La stessa ricerca che si è avuta con le macchine fotografiche digitali nell’intenzione di eguagliare e di superare la pellicola, non ci sarà visto che per l’audio alla massa va bene così. La maggior parte degli ascoltatori si accontentano dell’ultimo cd da classifica registrato con campioni di scarsa qualità e senza un minimo criterio, sono le stesse persone che dicono che l’emmepitre si sente meglio del cd oppure che valutano la qualità dell’impianto dalla quantità dei watt o da quanto “pompa”.