Si sono succeduti una serie di avvenimenti, innanzitutto la comunità ha dato un qualche segno di vita, pubblicando persino una roadmap per la release 2008.0 che se verrà rispettata uscirà quasi un anno dopo la 2007.0 ( risalente a maggio 2007).
D’altro canto qualcuno si sente in dovere di dire la sua sull’offerta di Daniel Robbins, la mail è puro delirio e spero che non rispecchi la maggioranza degli sviluppatori Gentoo.
Nell’aria aleggia l’idea del fork, che in questo caso mi sembra uno spreco di forze e da quello che si capisce sebbene lo schieramento degli utenti non ci sarà il ritorno di Robbins.
Riassumendo : che palle!
Ok io sono un’ utilizzatore il cosiddetto “user”, capisco e apprezzo la natura di Gentoo , ma sentire dire che Gentoo è solo per sviluppatori è una grossa cazzata. Se rimanessero i soli “developer” cosa ne sarebbe di una distro? Che gusto c’è a non ricevere feedback dalla gente?
Non dico che Gentoo debba diventare una distro alla *buntu, nulla di tutto questo, ma dovrebbe cercare di attrarre più utenti e quindi più sviluppatori, per esempio che dire una procedura di installazione “user-friendly” che funzioni? Ok io amo l’installazione da riga di comando passo-passo, ma per chi vorrebbe solo provare è uno scoglio troppo grosso e non tutti sono testardi come me.
Se vogliono fare breccia nelle aziende devono garantire stabilità e serietà , non imbroccare una release e non rispettare le scadenze (vedi solo Gwn) non aiuta.
La gente richiede il ritorno di Robbins specialmente a fronte dei problemi occorsi nell’ultimo periodo alcuni elencati nel post precedente e anche se Distrowatch non conta molto ecco la posizione di Gentoo negli ultimi anni:
- 2007 -> 17
- 2006 -> 10
- 2005 -> 9
- 2004 -> 7
- 2003 -> 4
- 2002 -> 3
Fate voi.
Sottofondo musicale : Camel – MoonMadness
