Come ormai sanno tutti è uscita e patchata 
Per chi ha già installato Gentoo non deve fare nulla, tranne aggiornare il proprio profilo come indicato qui ovviamente preparatevi ad una serie di emerge -avuDN world e revdep-rebuild .
Io da furbacchione sono passato dal profilo “2007.0″ al profilo “2008.0 desktop”, ho dovuto quindi disabilitare certi flag use come kde e ipv6 e mi sono rilanciato nella ricompilazione di tutto quello che era cambiato e con questo caldo non aiuta 
.
Quindi :
- Con
eselect profile listvedete i profili disponibili e quello attualmente in uso - Con
eselect profile set [numero profilo]impostate il profilo desiderato della serie 2008.0 (io uso ad esempio default/linux/amd64/2008.0/desktop ) - Date un occhiata con
emerge --infose c’è qualche flag use abilitato che volete disabilitare - Lanciate
emerge -avuDN worlde in seguito un belrevdep-rebuild
Buon divertimento.
Sottofondo musicale: The Live Adventures Of Mike Bloomfield and Al Kooper
Praticamente finisci quando esce il profilo 2009.0?
Non conosco molto bene Gentoo, ma mi stuzzica parecchio… Ho provato Arch e non è niente male…
Che ne pensi di Sabayon? Potrebbe essere un modo per cominciare con Gentoo?
Un saluto a tutti…
masand
Commento di masand — Luglio 15, 2008 @ 8:35 pm |
No, ci vuole solo un po di tempo se come me cambi del tutto profilo , io sono passato dalla versione liscia alla desktop, ovvero molti flag “use” in più.
Arch intriga molti, ma non l’ho mai provata.
Sabayon potrebbe essere interessante , ma alla fine imho è una Gentoo “bloated” e non è il modo migliore per cominciare con Gentoo. Se vuoi cominciare con Gentoo inizia con il minimal installer (e non usare genkernel) e la guida (prima sistema minimo funzionante, poi X11, poi il De e poi tutti il resto). Ti armi di pazienza e cerchi di capire come funziona il tutto, se non scleri in quel momento e arrivi ad installare il tutto e a vederlo funzionante allora hai trovato la tua distro.
ps. Scusa se non ti risponderò per qualche giorno ma sono via (come vedrai dall’annuncio).
Commento di lostbob — Luglio 15, 2008 @ 10:05 pm |
Scusarti di cosa?
Vai, divertiti e oltre a molestarle vai anche oltre!!!
Commento di masand — Luglio 16, 2008 @ 4:39 pm |
Allora,
Gentoo installata, ma quanta fatica!!!!
ho provato il tutto su di un “vecchio” computer (Pentium 3 Ghz)… e tutto ora è riconosciuto e funzionante…
Per la mia esperienza:
PRO:
Tutto dannatamente veloce
Tutto compilato e da compilare
Software aggiornato
Si ha installato solo quello che si vuole
Scuola ineccepibile
Massima robustezza
CONTRO:
Tutto da compilare
Non alla portata di chiunque
Non adatta per un uso desktop
Quanto scritto sopra, sicuramente non è una lista esaustiva, ma è quello che in pochi giorni sono riuscito a capire di questa ditro…
Non la trovo assolutamente adatta per un uso desktop (anche se ovviamente si può usare in tal senso) pervia della natura di tale distro…
In un desktop ha senso la velocità di installazione e l’immediatezza, cosa che Gentoo non offre (le soddisfazioni si hanno una volta installato il tutto).
Insomma, la vedrei perfetta come server, il quale con questa distro si può permettere di avere un sistema grafico configurato (anche con gli effetti grafici) ed essere più che robusto…
Io per un po’ l’ho usata come desktop, ma aspettare decine di minuti per installare Firefox o i codec… mi ha un po’ spiazzato…
Sta di fatto che lascerò la distro su questo computer che userò come muletto ultra stabile…
Un saluto a tutti…
masand
Commento di masand — Luglio 28, 2008 @ 10:07 am |
Prima di tutto su un server NON CI VA MAI (tranne qualche rara eccezione) l’ambiente grafico per vari motivi (sicurezza, non è windows ecc. ecc.).
Allora intanto complimenti per l’installazione, sono anche d’accordo con i tuoi pro e contro. Effettivamente non è la distribuzione desktop che consiglierei , almeno ad un neofita. Che poi come desktop funzioni e pure bene è un altro paio di maniche, la differenza è che su server hai meno pacchetti che su desktop e quindi risenti meno della compilazione.
I tempi di installazione sono quelli della compilazione e quindi inversamente proporzionali alla potenza della macchina che usi (anche se dipende da come hai settato il tuo make.conf), anche se per certi pacchetti puoi usare i binari (vedi Firefox che convive sulla mia GentooBox nella versione compilata e binaria).
Prendici la mano … che poi non la molli più
Commento di lostbob — Luglio 28, 2008 @ 4:55 pm |
Ciao,
il discorso della GUI per i server era per enfatizzare il fatto dato che ci si compila tutto e che quindi si ha il massimo controllo su ciò che si installa (e come si vuole che venga installato), ci si può anche azzardare a mettere una GUI appunto (in fin dei conti per un server casalingo o per un piccolo negozio/ufficio, non vedo il problema nel prevedere una semplice e pulita interfaccia grafica).
Si si, ovvio che il tempo di installazione dipende dalla potenza della macchina… io facevo il paragone che a parità di hardware ci vuole molto di più ad installare compilando piuttosto che con un packetmanager (i.e. apt), poi che compilando si hanno degli indubbi vantaggi, come dici, è un altro paio di maniche
Comunque sia, per un desktop per definizione, non è ammissibile, sempre secondo me, l’installazione tramite compilazione… poi un utente smaliziato prende il “buono” da entrambi i mondi, vedi come hai fatto tu (ma anche io in realtà) a prendere Firefox dal sito principale.
Sinceramente non la sto mollando affatto, ti ripeto l’ho messa nel mio muletto che non è stato mai così reattivo e ottimizzato.
Un saluto a tutti…
masand
Commento di masand — Luglio 29, 2008 @ 10:33 pm |
Ok ora la cosa è più chiara. Comunque per una gestione più “user friendly” del server puoi usare webmin.
Che poi a parità del resto le prestazioni aumentano del 10% circa, il vantaggio e è che puoi installare solo quello che ti serve.
Commento di lostbob — Luglio 30, 2008 @ 5:59 am |
Sul 10% non sono tantod’accordo… magari il 10% è un dato “tecnico”, il guardagno percepito va ben oltre…
La rattività, a parità di hardware non ha paragoni (tra precompilato a compilato).
Esempio, muletto con Ubuntu 7.10 sembrava un po’ farraginoso… mentre con gentoo sembra di avere un altro computer… ovvio che stiamo parlando dello stesso hardware e stessa dotazione software (GNOME, emule, deluge no compiz).
Un saluto a tutti…
masand
Commento di masand — Luglio 30, 2008 @ 7:59 pm |
Il 10% è un dato spannometrico in base al singolo pacchetto (vedi ad esempio test dns http://new.isc.org/proj/dnsperf/OStest.html ). Poi ovviamente avendo solo i servizi essenziali ed i pacchetti più snelli (e qui va un monumento ai flag use) la tua macchina è più reattiva e meno “ingolfata”, quindi non solo percepisci, ma ottieni sicuramente una maggiore reattività del sistema
Devo dire che hai pienamente capito la filosofia di Gentoo che è quella della totale libertà di scelta e quindi la possibilità di crearti il tuo sistema su misura con tutti i vantaggi e gli sbattimenti del caso
Poi ora che ce l’hai sul muletto puoi metterla sulla macchina principale e con distcc utilizzare la compilazione distribuita…. si lo so sono un tentatore.
Commento di lostbob — Luglio 30, 2008 @ 9:31 pm |